Lapsipornon välitys aina laitonta - oli kuvia tai ei
4
Yhdysvaltojen Korkein oikeus on vahvistanut maan tiukan lapsipornon vastaisen lain. Laitonta on pelkkä lapsipornokuvien välittämisen yrittäminen, vaikkei kuvia olisi edes olemassa. Korkeimman oikeiden mukaan perustuslain takaama ilmaisun vapaus ei suojaa tällaista toimintaa. Jupakka perustuu erikoiseen oikeusjuttuun.
Korkeimpaan oikeuteen asti noussut ennakkotapaus liittyi ikävään episodiin, jossa floridalainen isä lupaili netin chat-keskustelussa lapsipornokuvia omasta tyttärestään. Hän olisi vaihtanut kuvia toisten lapsistaan ottamiin lapsipornokuviin.
Langan toisessa päässä oli kuitenkin Salaisen palvelun agentti, ja mies pidätettiin. Todellisuudessa isällä ei ollut mitään materiaalia tyttärestään, mutta kylläkin muuta lapsipornoa pc-koneellaan.
Tiukka välittämisen käsite vahvistettiin
Tapauksessa ratkottiin kysymystä Yhdysvaltojen tiukasta lapsipornolaista. Onko laitonta välittää tai luvata lapsipornoaineistoa, jos sitä ei ole (tai ei voida löytää). Lakitekstin mukaan lapsipornon välittämiseen syyllistyy henkilö, joka "mainostaa, esittää tai jakelee" lapsipornomateriaalia tai "edesauttaa" sen jakelua.
Korkeimman oikeuden mielestä lakiteksti ei riko ilmaisunvapauden periaatteita vastaan, ja laki on siksi pätevä.
