Nettisensuuri voi rikkoa perustuslakia
4
Sadat mielenosoittajat arvostelivat nettisensuuria eduskuntatalon edessä ja vaativat muita keinoja rikollisten aineistojen poistamiseksi netistä.
Arvostelu nettiliikenteen ennakkosensuuria vastaan Suomessa kovenee, vaikka tarkoitus onkin estää lapsipornon levittämistä. Oikeustieteen tohtori Tuomas Ojanen sanoi MTV3:n uutisille pitävänsä lakia ongelmallisena perusoikeuksien kannalta ja ihmettelee, miksi asiaa ei tarkistettu perustuslakivaliokunnassa.
"Lähtökohta on kuitenkin Suomen perustuslaissa se, että on ennakkosensuurin kielto, ja tästä näkökulmasta laki asettuu jo perusteiltaan ongelmalliseksi. Sen lisäksi on tällaisia erityisiä järjestelmän läpinäkyvyyteen, avoimuuteen ja julkisuuteen liittyviä aspekteja", sanoi Tuomas Ojanen, joka toimii Helsingin yliopistossa valtiosääntöoikeuden professorina.
Julkisuudessa on arvosteltu sitä, ettei poliisi perustele sivujen joutumista suodatuslistalle, eikä kerro edes sivuston tai palvelimen ylläpitäjälle asiasta. Toisaalta poliisi on yllättäen myöhemmin kommentoinutkin yksittäistapauksia, kuten thaimaalaisen prinsessan muistosivujen joutumista sensuurilistalle.
Tuomas Ojasen mukaan ongelma on se, että poliisin salaisiin listoihin perustuva suodatus ei koske vain rikollista lapsipornoa, vaan muutakin on joutunut suodatettavaksi.
"Näyttää vahvasti siltä, että lain nojalla estetään pääsy sellaisillekin sivuille, jotka eivät kuitenkaan sisällä tämäntyyppistä aineistoa. Eli lain tarkkarajaisuudessa ja täsmällisyydessä on toivomisen varaa."
Suodatus perustuu tällä hetkellä vain nimipalvelimiin, joten se koskee yksittäisten web-sivujen osoitteiden (url) sijaan domaineja. Poliisi on ilmoittanut olevansa valmis aloittamaan url-listojen toimittamisen, jos operaattorit tekevät tarvittavat investoinnit.
Kun lakia sorvattiin läpi toissa syksynä, useat oikeusoppineet eri yliopistoissa vaativat lain käsittelyä perustuslakivaliokunnassa. Näin ei kuitenkaan tehty, koska poliitikkojen mielestä "operaattoreille vapaaehtoinen suodatus" ei ollut ristiriidassa peruslain kanssa.
Nyt kohun noustua nettisuodatuksen ongelmista perustuslakivaliokunnan silloinen ja nykyinen puheenjohtaja, kansanedustaja Kimmo Sasi ()kok) myöntää, että laki olisi pitänyt viedä perustuslakivaliokunnan kautta. Sasin mukaan lakia pitää yhä uskaltaa muuttaa, jos se ei toimi.
