Uutiskommentti: Nettikeskusteluiden pakollinen ennakkomoderointi syytä kuopata

"Loanheitosta on seurannut vaatimuksia pakolliseen etukäteismoderointiin"
Uutiskommentti: Nettikeskusteluiden pakollinen ennakkomoderointi syytä kuopata

Olen pettynyt siihen, että Suomessa on käyty pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ex-tyttöystävän Susan Ruususeen (entiseen Kuroseen) mahdollisesti kohdistuneista kunnianloukkauksista lähinnä lapsellista kinastelua siitä, oliko hän ansainnut nämä ala-arvoiset kommentit vai ei. Iso periaatteellinen asia on kuitenkin se, että asian päätyminen poliisitutkintaan ja syyteharkintaan osoittaa lakien pätevän netissäkin. Mitään foorumeiden pakollista ennakkosensuuria ei tarvitse perustaa.

Perjantaina meilläkin uutisoitiin, että seitsemän eri-ikäistä ja -taustaista suomalaista joutuu syytteeseen Susan Ruususen kunnianloukkauksesta epäiltynä.

Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen, ja törkeästä kunnianloukkauksesta kahdeksi vuodeksi vankeuteen (ks. RL 24 -luku, 9 § ja 10 §). Useimmiten tuomio on ollut sakkoja.

Susan Ruususen tapauksessa kyse on siis siitä, ovatko lukuisat ihmiset nettifoorumeiden kirjoituksissaan loukanneet Susan Ruususen kunniaa. Häntä on haukuttu eri sanankääntein seksiammatin harjoittajaksi, epärehelliseksi ja muutenkin alatyylisesti.

Tästä ja muista nettifoorumeiden loanheiton tapauksista on seurannut poliitikoiden ja jopa viestinnän ammattilaisten vaatimuksia nettifoorumeiden pakolliseen etukäteismoderointiin. Se olisi radikaali ratkaisu, joka luultavasti ajaisi alas suuren osan harrastelijoiden ja pienyritysten foorumeista ...

Lue koko kommentti

Tagit: Illman, Kuronen
Lähetä Tulosta Tilaa RSS-syöte
Takaisin ylös

Lukijoiden kommentit 0 kommenttia

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.
Takaisin ylös
Takaisin ylös
RSS

Uutiset

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös