Vertailu: navigaattorien paikannusajoissa isot erot
2
Tietokone-lehti vertailee tänään ilmestyvässä numerossaan autokäyttöön tarkoitetut gps-navigaattorit. Vertailussa löydettiin merkittäviä eroja paikannuksen käynnistymisessä ja reittien laskenta-ajoissa.
Vertailussa oli mukana yhdeksän suurinäyttöistä paikanninta tärkeimmiltä valmistajilta. Laitteista testatiin muun muassa paikannuksen käynnistymiseen kuluva aika, aika- ja matkaoptimoidun reitin ero, reitin laskenta-aika ja akkukesto.
Paikannuksen käynnistymistä testattiin sammuttamalla laitteet illalla ja siirtämällä ne aamuksi toiseen paikkaan, jossa mitattiin uuden sijainnin löytymiseen kuluva aika. Mittauksessa löytyi merkittäviä eroja: vertailun nopein laite löysi paikkansa viidessä sekunnissa, kun hitaimmalta paikannukseen kului 40 sekuntia.
Reitin laskenta sujuu suurimmalta osalta vertailun laitteista varsin nopeasti, mutta erojakin syntyi. Vertailun nopein laite laski reitin 20 sekunnissa ja hitaimmalta aikaa kului yli kolme minuuttia.
Laitteiden käyttämiä karttoja vertailussa arvioidaan varsin hyviksi. Virheitäkin toki mahtui joukkoon: Hakkapeliitan navigaattori neuvoi Helsingissä ajamaan yksisuuntaista Frederikinkatua väärään suuntaan ja Panasonic, Sony ja Navigon yrittivät ohjata autoilijan käyttämään kävelytietä.
Suurempia ongelmia löytyi laitteiden poi-tiedoista (point of interest). Huoltoasemien, turistinähtävyyksien ja hotellien löytämiseen käytettävissä poi-tiedoissa kummittelee monen valmistajan laitteissa vuosia sitten lopettaneita palveluita. Vajavaisuuksiakin löytyi: yksi vertailluista laitteita ei tuntenut Olavinlinnaa.
Vertailussa mukana olivat Blaupunktin, Garminin, Hakkapeliitan, HP:n, Mion, Navigonin, Panasonicin, Sonyn ja Tomtomin laitteet.
Lue koko vertailu tänään ilmestynestä Tietokone-lehden numerosta 6/2008.
