Sovelluksia uhkaa jakomielitauti
1
Nehalem-suorittimessa on yli 730 miljoonaa transistoria.
Palvelinsiruilla on väliä. Kun arkiset toimet siirtyvät sähköisiksi internetpalveluiksi, tarvitaan niiden pyörittämiseen massiivisia määriä palvelinkoneita. Kenen suorittimia koneissa olisi viisainta käyttää?
Viime vuosina etulyöntiasema suorituskyvyssä on yllättäen ollut haastaja AMD:llä ja sen Opteron-prosessoreilla. Viime keväänä yhtiö esitteli Barcelona-mallit ja loppuvuonna uudet Shanghai-sirut. Nämä ovat olleet Inteliä tehokkaampia varsinkin virtualisoinnissa ja tieteellisessä laskennassa.
Intelin kevään vastaus on kuitenkin armoton. Xeon -palvelinprosesorit uudistettiin Nehalem-arkkitehtuurin mukaisiksi. Se korjaa Intelin tekniset heikkoudet ja parantaa AMD:n kehittämiä tekniikoita. Lopputuloksena on melkoinen tehoylivoima.
Tietokone-lehden mittauksissa Nehalem nostaa suorituskykyä enemmän kuin yksikään prosessori aiemmin, parhaimmillaan jopa 2,5-kertaisesti.
Uudet prosessorit nostavat tosin esille uudenlaisen ongelman. Sovellusohjelmat eivät useinkaan osaa haaroittaa suoritettavaa koodia riittävän moneen osaan ja suuri osa tehosta hukkuu tehtävien koordinoimiseen.
Intel Nehalemin ja AMD Shanghain otteluselostus on luettavissa keskiviikkona ilmestyneessä Tietokone-lehden numerossa 6/2009.
AMD on Shanghai-sukupolven myötä siirtynyt 45 nanometrin valmistustekniikkaan.
