Viestintäministeriötä ruoskitaan heikosta lainvalmistelusta
Viestintäministeriö on ollut viime aikoina useasti tulilinjalla työstä, jota se on tehnyt lakien valmisteluksi. Lex Nokian ajamisessa oli paljonkin huomautettavaa, ja myös lapsipornon torjunnan nimissä toteutetussa nettisensuurissakin riittää puhuttavaa vieläkin.
Helsingin Sanomat on koonnut yhteen ministeriön työtä arvostelleita puheenvuoroja.
Tuorein kömmähdys on lakiesitys, joka käsittelee sähköistä tunnistamista ja allekirjoitusta. Sitä on moitittu sekavaksi, epätäsmälliseksi ja yksipuoliseksi.
Perusoikeudet vaarassa
Esimerkiksi Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää kuvailee Helsingin Sanomille esitystä täysin elinkeinonharjoittajien näkökulmasta tehdyksi. Hänen mukaansa yksilön oikeuksiin liittyviä lakeja on siirtynyt yhä enemmän viestintäministeriölle. Niissä ollaan usein rajaamassa perusoikeuksia, eikä ministeriö ole satsannut tähän puoleen riittävästi, moittii Mäenpää.
Myös valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja ja oikeustieteen tohtori Tuomas Pöysti toteaa, ettei ministeriön tehtävänä ole "vain tiettyjen yritysten ja etujärjestöjen näkökantojen kuuleminen". Hän moittii viestintäministeriötä siitä, että se on usein jättänyt kriittiset äänet vaille huomiota.
Nettisensuurin mahdollistanutta lakia eduskunnan oikeusasiamies Jukka Lindstedt puolestaan kritisoi ongelmalliseksi sen tulkinnanvaraisuuden vuoksi. Tämäkin laki on sorvattu viestintäministeriön seinien suojissa.








