ACTA-sopimuksen salatut osat
0
Raflaavien otsikkojen käyttäminen blogeissa on sen yleisyydestä päätellen tehokas tapa viattomien lukijoiden houkuttulemiseksi. Tarkoitus olisi, että (tämän kesäbloggauksen) lisäksi tässä blogissa ei moiseen jatkossa juuri syyllistyttäsi.
Tässäkin tapauksessa otsikko sentään pitää lähes paikkansa eli ACTA-sopimuksesta vuodettiin taas ulos versio, jossa on mukana maakohtaiset positiot. Professori Geist on koonnut niistä keskeisimmät kohdat tänne taulukoksi.
Kuten kyseisestä taulukosta käy ilmi, eroja positoissa todellakin edelleen riittää. EU ajaa ensinnäkin voimakkaasti patentoinnin pitämistä mukana, mitä sekä Australia/Uusi Seelanti ja USA vastustavat.
Lisäksi EU haluaa geografiset tunnusmerkit (tyyliin “Feta” tulee Kreikasta) osaksi sopimusta, mikä ei näytä käyvän muille neuvotteluosapuolille.
Toisaalta EU haluaa rajoittaa sopimuksen rikosoikeudelliset sanktiot koskemaan ainoastaan kaupallisen mittakaavan toimintaa, Muille maille riittäisi muotoilu, jonka mukaan asia jätettäisiin sopimusosapuolten omaan harkintaan perusoption ollessa kuitenkin ottaminen mukaan ...
