Hovioikeus: Habbo-huonekalun vieminen ei ole varkaus
6
Nuorille suunnattuun Habbo.fi-palveluun rekisteröityminen on maksutonta. Uusi käyttäjä saa tyhjän "virtuaalihuoneen", jonne voi kutsua kavereita kylään. Huoneen sisustaminen vaatii kuitenkin krediittien hankkimista oikeaa rahaa vastaan.
Oikealla rahalla ostetun virtuaalisen hyödykkeen vieminen ei täytä näpistyksen tai varkauden tunnusmerkistöä, katsoi Kouvolan hoviokeus. Tuomio koskee tapausta, jossa Habbo.fi-yhteisön alaikäinen käyttäjä vei toiselta käyttäjältä 465 euron arvosta virtuaalisia huonekaluja, joita palvelussa myydään rahalla.
Tekijä oli uutistoimisto STT:n tietojen mukaan tekohetkellä 16-vuotias espoolainen poika, joka oli saanut haltuunsa toisen käyttäjän tunnuksen ja salasanan.
Hovioikeus käsitteli tapausta ennen kaikkea siitä näkökulmasta, ovatko niin sanotut sähköiset tai virtuaaliset huonekalut rikoslain 28 luvun 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua irtainta omaisuutta, tai voidaanko ne rinnasta siihen. Tuomiossaan hovioikeus päätyi siihen, ettei rikoslain varkautta koskevia pykäliä voida soveltaa tällä tapaa aineettomaan hyödykkeisiin.
Tuomion mukaan Habbo.fi-palvelun virtuaalisia huonekaluja ei voida pitää irtaimena omaisuutena, vaan sijaan ne ovat aineetonta omaisuutta, jolla on taloudellista arvoa.
Hovioikeus huomauttaa, että tällaisten aineettomien varojen oikeudeton siirtäminen omalle tilille voisi tulla rangaistavaksi olosuhteista riippuen joko petoksena tai kavalluksena. Varkaus voisi poikkeuksellisesti kohdistua irtainten esineiden lisäksi sähkö- ja lämpöenergiaan.
Aiemmin Hyvinkään käräjäoikeus katsoi tekijän syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyyn näpistykseen. Näpistys taas on varkautta lievempi teko. Siitä on kyse, kun omaisuuden arvo on vähäinen, ja teko on kokonaisuutena lievä.
STT:n mukaan poika tuomittiin kuitenkin lievästä luovattomasta käytöstä käytettyåän Habbo-hotellissa toisen omistamaa hahmoa ja tämän Facebook-tiliä. Lisäksi poika tuomittiin viestintäsalaisuuden loukkaamisesta luettuaan toisen henkilön sähköposteja.
