Kela sorsi avointa koodia lainvastaisesti
49
Julkishallinnossa on viime vuosina puhuttu paljon avointen standardien tärkeydestä ja haluttu nostaa avoimen koodin ohjelmistot selkeästi samalle viivalle suljettujen ratkaisujen kanssa. Kela on asettanut nuo puheet outoon valoon syrjimällä avointa koodia nuhteiden arvoisesti. Eikä se ole yksin linjanvedossaan.
Apulaisoikeuskanslerin mukaan Kela on toiminut väärin hankkiessaan pari vuotta sitten maksatusratkaisun. Tarjolla oli avoimen lähdekoodin tuotteita, joita ei otettu edes arvioitavaksi avoimen koodinsa vuoksi.
Asiasta tehtiin kaksi kantelua yrityksiltä, jotka olivat tarjonneet samaa avointa ohjelmistoa tai siihen perustuvaa ratkaisuaan. Kela oli perustellut niiden hylkimistä sillä, että sen mielestä valittavan ohjelman pitää olla tuotteistettu.
Apulaisoikeuskansleri on nyt antanut ratkaisunsa valituksista. Sen mukaan Kela ei noudattanut laissa säädettyä yhdenvertaisuusperiaatetta eikä kohdellut avoimen koodin tuotteita tarjonneita valittajia yhdenvertaisesti muiden kilpailijoiden kanssa.
Laurea syrjii myös
Avoimen koodin käyttöä Suomessa edistävän Cossin Elias Aarnio nostaa aihetta käsittelevässä blogissaan esiin toisen vastaavanlaisen tapauksen. Kelan avaamaa latua on lähtenyt hiihtämään myös Uudellamaalla toimiva Laurea-ammattikorkeakoulu.
Laurea on tehnyt tänä vuonna tarjouspyynnön www-julkaisualustasta ja liittänyt mukaan kyseenalaisen ehdon. Tarjouspyynnössä todetaan sanatarkasti, että ”Avoimeen lähdekoodiin (open source) perustuvia ratkaisuja ei hyväksytä, vaan teknisesti järjestelmän on perustuttava vakiintuneisiin standardiratkaisuihin”.
Aarnion mukaan tässä rikotaan hankintalakia, eivätkä perustelutkaan vakuuta: avoin koodi kun ei suinkaan tarkoita standardien noudattamattomuutta, pikemminkin päinvastoin. Standardien vastaiset toteutukset ovat pikemminkin luonteenomaisia suljetuille ratkaisuille.
