Kiistelty ACTA-piratismisopimus tapettiin EU-parlamentissa
20
Parisen vuotta kestänyt värikäs kiistely ACTA-piratismisopimuksesta on saanut päätöksen. Euroopan unionin parlamentti on hylännyt sopimuksen murskaluvuin. Paljon tunteita herättänyt ACTA voisi vielä teoriassa herätä henkiin, mutta tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä.
ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) on pohjimmiltaan kansainvälinen kauppasopimus erilaisia tuoteväärennöksiä vastaan. Sopimuksessa on myös internetiin ja piratismiin liittyviä osia, ja juuri ne ovat herättäneet kiistelyä.
Sopimuksen vastustajien mielestä ACTA antaa liian vahvat mahdollisuudet tarkkailla ja puuttua yksityisten käyttäjien nettilatailuun.
Äänestystulos: 478–39
EU-parlamentti asettui vahvasti sopimuksen arvostelijoiden kannalle. Äänestyksessä sopimusta vastusti 478 edustajaa. Sopimus sai vain 39 puoltavaa ääntä. Äänestämättä jätti 165 edustajaa.
Parlamentissa sopimusta tutkinut edustaja David Martin sanoi, että ACTA on liian epämääräinen ja se mahdollistaa vääränlaiset tulkinnat. Tämän vuoksi sopimus vaarantaa EU-kansalaisten vapauksia, hän arvioi.
Aiemmin EU-komissiosta on kuulunut kommentteja, joiden mukaan ACTA:a voitaisiin ehkä yrittää saada voimaan muilla keinoilla parlamentin kielteisestä kannasta huolimatta. Tämä vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä näin selvän äänestystuloksen jälkeen.
Vaikka ACTA ehdittiin jo allekirjoittaa monissa EU:n jäsenmaissa (myös Suomessa), parlamentin kielteinen kanta kaataa sopimuksen kaikissa EU-maissa.
ACTA:n täytäntöönpanoa voidaan periaatteessa jatkaa muualla maailmassa. EU:n päätös asettaa kuitenkin sopimuksen tulevaisuuden vaakalaudalle kaikkialla. Kun Eurooppa jää sopimuksen ulkopuolelle, siitä on vaikea saada riittävän kattavaa.
