Lehtien nettikeskusteluille ei saatu ohjeistusta
2
Tiedotusvälineiden itsesäätelyelin Julkisen sanan neuvosto (JSN) on yrittänyt laatia ohjeet nettikeskustelujen valvonnalle. Työn piti valmistua näihin aikoihin, mutta aihe osoittautui niin monimutkaiseksi, että asiassa otettiin aikalisä. Alustava esitys kun herätti äänekästä vastarintaa.
JSN ei ole tuomioistuin, se antaa lähinnä kanteluiden perusteella päätöksiä siitä, onko tiedotusväline jossakin tietyssä tapauksessa rikkonut hyvää journalistista tapaa vai ei.
Nettikeskustelut ovat olleet ongelmallista kenttää, mutta siitä huolimatta neuvosto on marraskuussakin antanut ainakin Iltalehden ja Helsingin Sanomien foorumikommenteista lehdille langettavat päätökset.
Osa tiedotusvälineistä katsoo, että nettikeskustelut eivät ole journalistista sisältöä, joten ne eivät lainkaan kuulu JSN:n käsiteltäväksi. Avainkysymys on moderointi: tiedotusvälinettä on pidetty enemmän vastuullisena ennakkomoderoiduista foorumeista.
Syksyn mittaan asiaa puinut JSN:n työryhmä on kallistunut sille kannalle, että sekä ennakkoon että jälkikäteen moderoidut foorumit asetettaisiin samalle viivalle.
Nettikeskustelujen ennakkomoderointi vaatii runsaasti resursseja. Tiedotusvälineillä ei ole suuria haluja käyttää aikaa ja rahaa tuottamattomaan työhön. STT ehdotti aiemmin syksyllä, että se voisi kenties ryhtyä myymään tiedotusvälineille moderointipalveluita.
JSN:n työryhmän oli määrä jättää loppuraporttinsa tämän vuoden puolella, mutta suurten näkemyserojen vuoksi työn valmistuminen siirtynee kevääseen.
