Ministeri Arhinmäki puolustaa hyvitysmaksua kännyköille
51
Joka vuoden loppupuolella on perinteisesti käyty vääntöä kasettimaksuksikin vanhasta muistista kutsutusta hyvitysmaksusta. Viime vuonna maksun alaisiksi säädettiin ulkoiset kiintolevyt, vaikka saajapuolella tavoitteet olivat korkeammalla. Nyt ne ovat ehkä saamassa tahtonsa läpi, kun maksua esitetään perittäväksi myös kännyköistä ja tietokoneista. Kultturiministeri Paavo Arhinmäki on julkisesti liputtanut maksupohjan laajentamisen puolesta.
Hyvitysmaksun sanotaan olevan korvausta kotikopioinnin aiheuttamista tulonmenetyksistä sisällöntuottajille. Nämä ovat esittäneet, että hyvitysmaksua perittäisiin ensi vuonna entisten laitteiden ja tallennusvälineiden lisäksi myös kännyköistä, tietokoneista, muistikorteista ja usb-tikuista.
Opetusministeriö on tehnyt hyvitysmaksuasetuksesta luonnoksen, joka on parhaillaan lausuntokierroksen jälkeen jatkovalmistelussa. Valmis asetus on tarkoitus tuoda valtioneuvoston käsittelyyn piakkoin.
”Meiltä lähteneessä esityksessä olivat mukana uusina matkapuhelimet ja tietokoneet sekä lisäksi korotuksia maksuihin”, tekijänoikeusneuvos Viveca Still opetusministeriöstä kertoo.
Esimerkiksi ulkoisista kiintolevyistä perittäisiin hyvitysmaksua enimmillään 18 euroa ja tallentavien digiboksien kiintolevykapasiteetin kasvaessa yläpäähän tulisi uusi korkeampi maksuluokka. Nyt yli 250 gigatavun levyillä varustetuista bokseista peritään 21 euroa, esityksen mukaan yli 750 gigan levyjen maksu olisi 36 euroa.
Arhinmäki kannattaa
Hyvitysmaksut kuuluvat opetusministeriön hallinnonalaan. Siellä kulttuuriasioista vastaava ministeri Paavo Arhinmäki on ottanut blogissaan selkeän kannan uusien laitteiden asettamiseksi maksun piiriin.
”Jos nyt luonnoksena oleva asetus toteutuu, se merkitsi kuluttajalle sitä, että uuden älypuhelimen hinta kallistuisi muistin koon perusteella 1,5-4 euroa. Tämä ei ole mielestäni kohtuuton hinta sille, että sillä voi kompensoida tekijöiden menettämää tuloa”, Arhinmäki kirjoittaa.
”Hyvitysmaksu menee tekijöiden toimeentuloon. Yli puolet maksusta on tätä suoraa korvausta. Se on siis kompensoivaa maksua tekijöille siitä, että heidän teoksiaan kopioidaan yksityiseen käyttöön ja siis jätetään ostamatta”, hän jatkaa.
Arhinmäki valittelee, että tekijänoikeuskeskustelussa tuntuu olevan leirejä, jotka eivät valittavasti löydä keskusteluyhteyttä.
Keskusteluyhteyden löytäminen onkin vaikeaa, kun hyvitysmaksuja vastustavat eivät lainkaan ymmärrä, millä perustein maksuja peritään. Esimerkiksi it-asiantuntija Petteri Järvinen on kommentoinut Arhinmäen blogia omassaan.
”Jos siirrän omia cd-levyjäni mp3-muotoon puhelinta varten, mitään [tulojen] menetystä ei tapahdu. Jos ostan musiikkia puhelimeen Nokian tai Applen verkkokaupasta, tekijät saavat päinvastoin lisätuloa. Moni kuuntelee puhelimella FM-radiota eli kanavia, jotka maksavat soittokorvauksia. Mitä enemmän radiokuuntelijoita, sitä enemmän tekijät saavat korvauksia. Mikä siis on matkapuhelinten tekijöille aiheuttama tulonmenetys?” Järvinen ihmettelee.
