Oikea fontti säästää rahaa tulostuskustannuksissa
11
Nettipalvelu printer.com päätti kokeilla, mikä on kirjasintyypin vaikutus tulostusten kustannuksiin. Selvisi, että sopivalla fontilla musteen kulutus voi laskea melkein kolmanneksen. Testeissä löytyi erityisen paljon mustetta säästävä fontti.
Printer.com kokeili asiaa kahdella tulostimella ja kymmenellä suositulla fontilla. Nollatasona käytettiin erittäin yleistä Arial-kirjasinta. Testeihin valitulla tekstillä sivun mustepeitoksi tuli viisi prosenttia.
Kun kirjasin vaihdettiin Century Gothic -kirjasimeen, laski mustepeitto 3,45 prosenttiin. Mustetta säästyi yli 30 prosenttia.
Testeissä huomattiin, että toinen suosittu fontti Times Roman on myös varsin mustepihi. Sen mustepeitto oli testisivulla 3,54 prosenttia, eli melkein sama kuin Century Gothicin.
Toisessa ääripäässä olivat esimerkiksi fontit Tahoma ja Franklin Gothic Medium, joiden mustepeitot olivat 5,21 ja 5,51 prosenttia.
Säästö voi olla kymmeniä euroja vuodessa
Musteenkulutuksen ero tuntuu heti tulostuslaskussa. Testeissä käytettiin kahta tulostinta, kotien Canon Pixma MP 210 -mustesuihkutulostinta sekä yrityksissä käytettyä Brother HL-2140 -lasertulostinta.
Printer.com laskee, että jos kotikäytössä tulostettaisiin 25 sivua viikossa, voisi kirjasintyypin vaihto pienentää mustelaskua lähemmäs 20 euroa vuodessa. Lasertulostinta käyttävässä yrityksessä fontin vaihtamisen tuoma säästö voisi olla yli 60 euroa vuodessa.
