Oikeus: ohjelman ideat sai kopioida
14
Softafirmat saattoivat nieleskellä tyhjää kuullessaan EU-oikeuden (European Court of Justice) tällä viikolla tekemästä päätöksestä. Sen mukaan kilpailijan sovelluksen toiminallisuuksien kopioiminen ja ohjelmointikielen käyttäminen on asiallista touhua, joka ei loukkaa tekijänoikeuksia.
Osapuolina kiistassa oli tietojen prosessointiin ja tilastoanalyyseihin sovelluksia tekevä SAS Systems sekä samalla alalla toimiva WPL (World Programming Limited). SAS:n tuotteen avulla käyttäjät voivat tehdä omaan käyttöönsä räätälöityjä sovelluksia yhtiön oman ohjelmointikielen avulla.
SAS katsoi kärsineensä suurta vääryyttä. WPL oli täysin laillisesti hankkinut lisenssin sen sovellukseen, ja tämän jälkeen selvittänyt, miten se toimii. Tämän jälkeen se esitteli samat toiminnallisuudet omassa tuotteessaan. Toteutuksessa käytettiin SAS:n kehittämää ohjelmointikieltä. Salat paljastuivat niin sanotussa käänteisessä ohjelmoinnissa (reverse engineering).
Oikeus päätti, ettei WPL:n toimintaa voi pitää tuomittavana, koska sillä ei ollut missään vaiheesa käsissään sovelluksen lähdekoodia. Lähdekoodin varastaminen olisi ollut rikollista, mutta asioiden selvittäminen omin päin ei.
Computerworldin mukaan oikeus totesi, ettei mikään ei viittaa siihen, että WPL olisi kopioinut sovelluksen lähdekoodia. Lisenssiin haltija saa oikeuden mielestä tutkia ja testata sovellusta selvittääkseen, miten se toimii.
Jos näin ei olisi, joku voisi monopolisoida ideat ja ehkäistä kehitystä, perusteli oikeus kantaansa.
EU-oikeuden ottama kanta on mielenkiintoinen näinä patenttioikeudenkäyntien luvattuina aikoina. Erityisen kiinnostavaa on, miten sitä soveltaen kävisi parhaillaan käynnissä olevassa Oracle vastaan Google -oikeudenkäynnissä. Siinähän Oracle syyttää Googlea siitä, että Androidissa on käytetty avoimen Javan ohjelmointirajapintoja, jotka eivät olisikaan ilman lisenssiä käytettävissä.
