Piratismin vastaisista salaisista neuvotteluista tihkuu lisätietoa
ACTA:n ns. Internet-osio on vihdoin vuotanut nettiin. Sen sisältö on saatujen ennakkotietojen mukainen eli pääkohtia on varsinaisesti kaksi, mutta yksityiskohdista (ja alaviitteistä!) on luettavissa myös vähän laajempi tarina.
Ensinnäkin palveluntarjoajilla olisi vastuuvapauden edellytyksenä ns. “notice-and-takedown”-velvollisuus. Tämä on jo toteutettu sekä EU:ssa & USA:ssa eli mitään kovin radikaalia muutosta tältä osin ei olisi tulossa – paitsi Suomelle, jolle tämä kohta voisi tarkoittaa lainsäädännön muutosta:
* * *
Entäs sitten ne alaviitteet? Ilmeisesti tarkoituksena olisi harmonisoida USA:n Grokster-päätös kansainväliseksi standardiksi aiheesta:
“…induces through or by conduct directed to promoting infringement, or knowingly and materially aids, any act of copyright or related rights infringement by another.”
Toisin sanoen, palvelun tarjoaja voisi olla vastuussa käyttäjien toiminnasta, jos voidaan osoittaa tapahtuneen yllytystä (inducement) tekijänoikeutta loukkaavaan toimintaan.
Tämä standardi on hyvin epämääräinen – katsotaanko yllytykseksi esimerkiksi kieltäytyminen välittää tekijänoikeusjärjestöjen varoituksia eteenpäin tai liittymäehdot, joiden perusteella tiedostonjako ei ole irtisanomisperuste?
Esityksestä ei löyty varsinaista 3-strike-menettelyä (koska se olisi neuvottelumandaattien ulkopuolella), mutta palveluntarjoajan vastuun lisäämisellä voidaan päästä lähes vastaavaan tulokseen itsesääntelyn kautta ...








