Puolustus tunaroi: 450 000€ sakot musiikkilatauksista
5
Yhdysvalloissa on vahvistettu paljon julkisuutta saanut tapaus, jossa levy-yhtiöt syyttivät opiskelijaa laittomista musiikkilatauksista. Vertaisverkkolatailu aiheutti noin 450 000 euron korvaukset. Erikoista on se, että ellei nimekäs puolustus olisi tunaroinut, tuomari olisi omien sanojensa mukaan voinut antaa aivan toisenlaisen päätöksen, josta olisi voinut tulla tärkeä ennakkotapaus.
Yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet kertovat tapauksesta, jonka alustava päätös tehtiin kesällä. 25-vuotias yliopisto-opiskelija oli ladannut ja jakanut vertaisverkko-ohjelman kautta noin 800 musiikkikappaletta. Oikeudessa käsittelyyn otettiin 30 kappaletta.
Maan lakien perusteella valamiehistö määräsi 30 kappaleen latauksista 675 000 dollarin korvaukset eri levy-yhtiöille. Nyt tuomari vahvisti päätöksen, ja määräsi korvaukset maksettavaksi.
Samalla tuomari kuitenkin totesi, että maan lakien mahdollistama korvaustaso on kohtuuttoman korkea.
Nimekäs puolustus tunaroi suuren mahdollisuuden
Erikoista oli se, että tuomari otti kantaa tapauksen mahdollisuuksiin ja puolustuksen toimintaan. Opiskelijan puolustusta johti Harvardin yliopiston oikeustieteen professori Charles Nelson. Puolustuksen perusta oli se, että ettei vertaisverkkokopiointi ole laitonta vaan se pitäisi sallia.
Tuomari kertoi, ettei tällaista kantaa voi mitenkään hyväksyä, sillä samalla voitaisiin heittää hyvästit kaikille tekijänoikeuksille.
Hyvin poikkeuksellisesti tuomari paljasti, että jos puolustus olisi toiminut järkevämmin, hän olisi saattanut antaa tärkeän ennakkotapauksen. Yhdysvalloissa laki sallii joissain tapauksissa tekijänoikeuksien sivuuttamisen (fair use).
Tuomari kertoi, että hän olisi suhtautunut erittäin myönteisesti tällaisiin näkemyksiin. Syytteet laittomasta kopioinnista olisivat voineet kaatua monien kappaleiden kohdalta erilaisilla perusteilla. Jos näin olisi käynyt, tapauksesta olisi voinut tulla merkittävä ennakkotapaus vapaamman nettilatailun puolesta.
