Yli puolet ssd-levyjen käyttäjistä menettänyt tietoa
7
Flash-tekniikka käyttävien massamuistien, varsinkin ssd-levyjen, on uskottu säilyttävän dataa äärimmäisen luotettavasti verrattuna perinteisiin kiintolevyihin. Tekniikassa on kuitenkin omat sudenkuoppansa, sillä flash-muistivälineiden käyttäjistä yli puolet on menettänyt tietoja, kertoo Yhdysvalloissa tehty kyselytutkimus.
Tietojen katoaminen ei kuitenkaan ollut nakertanut käyttäjien luottamusta nopeasti yleistyvään ssd-/flash-tekniikkaan. Kroll Ontrackin teettämän kyselyn vastaajista 90 prosenttia piti tekniikkaa erittäin luotettavana, vaikka 57 prosenttia oli kokenut tiedonmenetyksiä.
"Jos ajattelee yleistä mielikuvaa markkinoilla ja kuluttajien parissa, on jossain määrin yllätys, että niin moni on menettänyt tietoja. Monella on raudanluja usko, että ssd-levyt ovat idioottivarmoja", suomalaisen Norman Ibasin toimitusjohtaja Jyri Pohja sanoo. Kyselyn teettänyt Kroll Ontrack on Norman Ibasin emoyhtiö, ja yhtiöt tunnetaan datan palautuksen ja tuhoamisen ratkaisuistaan.
Ssd-levyjen ja muiden flash-muistien suosio kasvaa nopeasti, ja kyselytutkimuksen vastaajistakin yli 70 prosenttia aikoo pian ottaa käyttöön lisää flash-muistiteknologiaa. Suosion tärkein tekijä on nopeus verrattuna perinteiseen tekniikkaan. Myös pienempi virrankulutus innostaa.
Kyselyyn vastasi yli 500 ihmistä niin yrityksistä ja julkishallinnosta kuin kuluttajien parista. Tulokset koskivat ssd-levyjen ohella myös muita flash-muisteja, kuten usb-muistitikkuja ja kameroiden muistikortteja.
Tietojen palautuspyynnöt ssd-levyiltä yleistyvät
Tiedonmenetykset juuri ssd-levyiltä näkyvät jo tietojen palauttamiseen liittyvissä toimeksiannoissa. Yhdysvalloissa Kroll Ontrackin toimeksiantojen määrä on noussut 20 prosenttia viime vuodesta.
"Meillä ssd-levyjen osuus on alkanut kasvaa, ja toimeksiantoja tulee tasaiseen tahtiin. Laboratoriolla on ollut monta keikkaa", Pohja kertoo.
Flash-muistien tekniikka poikkeaa mekaanisista kiintolevyistä radikaalisti, eikä mitään mekaanisesti rikkoutuvaa ole. Samalla tavalla myös viat johtuvat erilaisista syistä ja tietojen palauttaminen vaatii aivan eri menetelmät.
Kroll Ontrackin kokemusten mukaan flash-muistivälineiden vioista noin 60 prosenttia johtuu järjestelmäalueen vioittumisesta. Muita tavallisimpia syitä ovat Jyri Pohjan mukaan tiedostojärjestelmän korruptoituminen, elektroniikkaviat, fyysiset vauriot ja inhimilliset virheet.
"Ssd- ja muissa flash-muisteissa haasteena on, että valmistajasta riippuen sisäinen logiikka on erilainen. Ei ole olemassa yhtä standardia, miten tieto tallentuu, miten sitä kierrätetään ja paljonko on varattu ylimääräistä kapasiteettia esimerkiksi käyttäjän poistaman roskan pyörittämiseen", Pohja selostaa.
Ssd-levyn tietojen palauttaminen voi vaatia komponenttien vaihtamista. Tietojen palauttamisen onnistumisprosentti jää flash-muisteilla vielä jälkeen mekaanisista kiintolevyistä.
"Onnistumisprosentti kyllä lähestyy kiintolevyjä, mutta tässä suhteessa flash-muistin riskit ovat käyttäjälle isommat. Kokemusta muista flash-muisteista meille onneksi on karttunut toistakymmentä vuotta, ja ensimmäinen ssd-toimeksianto tuli kolmisen vuotta sitten", Pohja toteaa.
